¡ Comunistas!

                          ¿Comunistas u otra cosa?

  Hay quién, llamándose a sí mismo comunista, considera que debe realizarse la actividad política
bajo el amparo de una denominación más "light". Hasta este punto ha llegado la penetración de la ideología burguesa (1) en las filas comunistas.

  Este hecho demuestra, además de la debilidad de su discurso, la confusión que tienen entre organización partidaria y las organizaciones de masas, entre los niveles de lucha, las relaciones con otras fuerzas que se reclaman del campo revolucionario, en suma: la carencia por completo de un proyecto aunque sea a nivel de esbozo, sobre el cual poder reclamarse de comunistas, esto es, marxistasleninistas.

  Es por eso que la formación, entendiéndola como el estudio para la aplicación creativa del materialismo dialéctico, cobra hoy una importancia crucial. La formación de los miembros en los aspectos históricos, filosóficos, económicos, sociales, culturales, etc en los que se enmarca la acción revolucionaria comunista es un deber y derecho individual y colectivo de la organización.

  No valen los vademecun, los "recitarios", ni los catecismos revolucionarios como base  de la formación política. Han demostrado ser empobrecedores de la práctica revolucionaria y sacadas de contexto, una frase sirve para justificar una cosa y su contrario a la vez. Y además sirven para que los que más tiempo tienen para empollar se hagan con el control de las organizaciones o sirvan para eternizar debates paralizadores: ¿Qué ha quedado del eurocomunismo, a parte de los sillones de algunos? O díganme un "lider" "prochino" que no  maoísta que se siga reclamando como tal, o de la nafasta teoría de los tres mundos hoy en Canarias (2). (Sobre el PT-ORT-PTIC y parte del PUCC volveremos a incidir en otro escrito). Sobre el seguidismo "prosoviético" vemos como muchos pasan de puntillas sobre el tema, lamentando la caída de los países del Este pero sin hacer un análisis marxista de ella, ni rectificando sobre sus posiciones. Todavía recuerdo a las Células del PCE declarar sin empacho que "en la URSS no hay contaminación industrial, (Tribuna Comunista) ya que ese es un problema típicamente capitalista". Anécdotas al margen, reconocemos que la URSS jugó a veces un papel de paraguas protector de procesos revolucionarios, pero no siempre por vocación internacionalista.

  La formación como decía, tiene una gran importancia. Formación teórico práctica, en un contraste dinámico (feed-back) que nos permite un mejor análisis e interpretación de la realidad de nuestro país y la construcción de la revolucionaria de los trabajadores canarios.
  Siempre con las miras puestas en el objetivo y sin renunciar a nuestra condición de comunistas.
 Porque muy poco camino va a andar quien desde un inicio no lo hace con paso firme.
 

(1) (Ideología burguesa y no eufemismos como globalización Ver próximo texto de CRPCC "¿Antiglobalización o antiimperialismo?")
(2) Alguno nos sorprende de vez en cuando en la prensa o en alguna convocatoria, ahora reconvertidos al nacionalismo emancipador.

Antonio Díaz.